- da uno a dieci anni, se il fatto è commesso dall'ascendente o dal coniuge a danno di un discendente; se è commesso da un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni;

Il sequestro period stato disposto sulla foundation della delega ad operare sul conto corrente societario conferita all’indagato; ciò nonostante l’estraneità della società ai fatti contestati a quest’ultimo.

Le pene previste dal terzo comma sono altresì diminuite fino alla achievedà nei confronti dell’imputato che si adopera concretamente:

Quando ricorre una circostanza attenuante (sixty two, 62 bis), alla pena prevista dal secondo comma è sostituita la reclusione da venti a ventiquattro anni; alla pena prevista dal terzo comma è sostituita la reclusione da ventiquattro a trenta anni.

Nei confronti del concorrente che, dissociandosi dagli altri, si adopera, al di fuori del caso previsto dal comma precedente, for every evitare che l'attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori ovvero aiuta concretamente l'autorità di polizia o l'autorità giudiziaria nella raccolta di verify decisive for every l'individuazione o la cattura dei concorrenti, la pena dell'ergastolo è sostituita da quella della reclusione da dodici a vent'anni e le altre pene sono diminuite da un terzo a owing terzi.

Il delitto di sequestro di persona può concorrere con quello di sottrazione di persona incapace atteso che le thanks fattispecie tutelano beni giuridici e diritti soggettivi distinti (la libertà di movimento for every quanto attiene al reato di cui all’art.

In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione l’ingiusto profitto che caratterizza il dolo specifico del delitto può essere costituito dai proventi del meretricio della persona offesa purchè costituiscano il prezzo della liberazione della medesima dalla limitazione nella libertà di movimento.

for every evitare che l’attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori, aiutando concretamente l’autorità di polizia o l’autorità giudiziaria nella raccolta di elementi di prova decisivi for each la ricostruzione dei fatti e for every l’individuazione o la cattura di uno o più autori di reati;

Dottrina e giurisprudenza maggioritarie identificano la libertà personale ex art. 605 c.p., non come libertà di agire, ma appear libertà da misure coercitive sul corpo. Una tale interpretazione della locuzione “libertà personale”  è sicuramente conforme all'art.

Abilita o Disabilita i Cookie Se disabiliti questo cookie, non saremo in grado di salvare le tue preferenze. Ciò significa che ogni volta che visiti questo sito Internet dovrai abilitare o disabilitare nuovamente i cookie.

(Fattispecie relativa al sequestro a scopo di estorsione di un minore sottratto alla madre al great di costringerla advert onorare un debito correlato allo spaccio di stupefacenti senza che al predetto fosse tuttavia impedito di uscire dall’abitazione ove era custodito). Cass. pen. sez. VI 27 settembre 2019 n. 39807

Alle stesse condizioni, bisogna chiedersi se il sequestro in danno di minore condotto o trattenuto all’estero (ossia l’ultima ipotesi contemplata dal nuovo terzo comma dell’art. 605) sia idoneo advertisement un eventuale concorso con il nuovo delitto di sottrazione e mantenimento di minore all’estero di cui all’art. 574-bis c.p. Letteralmente la clausola di riserva che apre la fattispecie, esclude la configurabilità del concorso di reati con il delitto di cui all’art. 605 c.p., il quale nella forma aggravata di cui al comma 3 (“se il minore sequestrato è condotto o trattenuto all’estero”), troverà esclusiva applicazione, con la conseguenza di un aggravio notevole del trattamento sanzionatorio. Pertanto, qualora vi sia la sottrazione di un minore incapace di esprimere, non solo in maniera autonoma, ma anche concretamente percepibile (o revocare a seconda della tesi a cui si aderisce) un valido consenso troverà applicazione la sola fattispecie di sequestro; for each converso, si dovrà ravviare esclusivamente la lesione della potestà parentale ex artt. 574 e 574-bis c.p. (sulla base di una mera valutazione dei beni oggetto di tutela da parte delle norme incriminatrici) nel caso in cui il minore abbia raggiunto gli anni 14 e abbia, check here quindi, raggiunto un grado di maturazione psichica ed intellettivo in grado di consentirgli di esprimere un suo consenso o comunque una sua volontà all’allontanamento dal suo nucleo famigliare.

Questo riflette l’importanza attribuita dal diritto penale italiano alla protezione dei diritti delle vittime, oltre alla punizione degli autori dei reati.

Nonostante le molte sfide che presentano questi reati, l’esperienza mi ha insegnato che la giustizia può e deve prevalere. E mentre continuiamo a confrontarci con questi problemi, possiamo trarre conforto dalla certezza che le strutture giuridiche e le process penali sono concepite per proteggere i diritti fondamentali dell’uomo, tra cui la libertà personale.